92%对8%是比赛中一段时间​​（15分钟）内的控球率。 事实上，整场比赛的控球时间是77%对23%，​​但这已经是捉襟见肘了。 曼城再强，即便是对阵英超垫底的球队，也很难达到如此悬殊的控球率。 即便是当年的巴萨，在与传统豪门的比赛中，也无法做到这么长时间的控球。

比赛开始前，C罗因伤无法出场。 最近十场比赛只打进一球的C罗引起了球迷的不满。 一些球迷甚至为C罗无法上场而庆祝。 现在好了。 让我们看看结果是什么？ 上半赛季，索尔斯克亚在带队的情况下0-2不敌曼城。

曼城出人意料地并没有排起强大的阵容。 后卫斯通斯，拉波尔塔，坎塞洛，沃克，中场罗德里，德布劳内，贝尔纳多-席尔瓦，前锋福登，格拉利什，马赫雷斯，曼联没有C罗和卡瓦尼，朗尼克只能踢没有前锋，这个阵型是特殊阵型，后卫马奎尔，林德洛夫、特莱斯、万-比萨卡，中场弗雷德、麦克托米奈，边路的埃兰加，桑乔，前腰和锋线分别是B费和博格巴。

在曼联的无前锋阵型中，B费与博格巴基本平行。 我看曼联在比赛中为数不多的进攻，如果是远距离的话，就是博格巴在前场试图接球。 埃兰加右路前插，如果是阵地战，B费拿球。

这种战术无可厚非，打反击也对应了曼城全控球的弱点。 我觉得朗尼克在没有锋线的情况下这样做并没有错，因为最后桑乔打进了一个球，但是问题是曼联的防守实在是太糟糕了。 比赛才进行了4分半钟。 贝尔纳多席尔瓦击中左侧。 曼联用右路3人挡住他的球。 贝尔纳多-席尔瓦-瓦茨边路禁区横传，德布劳内9码处冲顶破门。

这个球门看似是后卫的问题，其实是整条防线的问题。 马奎尔之所以后撤，是因为他要防守已经在近门柱一侧挺进的福登。 泰勒斯也处于那个位置。 没有大错，因为马赫雷斯是从另一边过来的。 一旦进球，马赫雷斯就会直接攻门。 问题在于，整个曼联的防守都被贝尔纳多席尔瓦和格雷利什带到了边路。 去吧，连林德洛夫都带过来了，但是他们三个也无法破坏那两个人的持球，然后弗雷德也没有盯人，最后防线基本就剩下马奎尔一个人了，虽然马奎尔比赛很烂但是球不能怪他。

光是这个进球之后，曼联就乱了。 诚然，想要反击挡住曼城的进攻，就必须要有丢球的意识，但这么早这么容易被爆，心理压力很大。 结果是曼城始终处于控制之中。 这个球也显示了两队之间的实力差距。

朗尼克的安排还是有效的。 第21分钟，曼联打出反击。 博格巴在中线接球后完成转身。 然后他等了一会儿，把球传给了左边。 加快追赶，一口气冲到禁区线上。 特莱斯跑到一旁替他拉开中卫。 桑乔面对罗德里过掉他，然后18码处直接凌空抽射打进一记漂亮的弧线球。

这种打法是桑乔习惯远距离冲锋，队友用跑位掩护他。 在这种情况下，桑乔的破坏力会在他进入一对一并且还有运球空间时出现。 只是没有前锋可以回应。

但仅仅过了6分钟，第28分钟曼联和曼城哪个影响力大，曼联后场拿球想要向前传中，埃尔兰加传球失误被断下。 曼城就地发动攻势。 林德洛夫在球传到18码处的时候以为球是头球攻门，但福登巧妙地将球从他身边挑了过去并射门。 虽然德赫亚扑出，但贝尔纳多-席尔瓦上来再射。 被后卫挡住后，德布劳内又上来了。 从6码处直接射门得分。

这道防线实在是太糟糕了。 曼城实际上是看到球射门后弹出，然后替补球员上去射门，但是第一球被挡住的时候，却从马奎尔的脚下走了过去。 解围，特莱斯二次射门太不耐烦曼联和曼城哪个影响力大，滑倒没能踢远，让德布劳内轻松上来第三次射门。

本场比赛埃兰加被压制得很厉害，因为身后的万-比萨卡挡不住状态不错的格拉利什和贝尔纳多-席尔瓦。 防守也很糟糕。 曼联的右路一直空无一人。 福登更是咄咄逼人，一直往这边冲。 埃兰加被迫不断回防，但他其实是一名进攻型球员。 不仅进攻没有起到防守的作用，如果想让埃兰加发挥好，那么即使防守不好，他身后的中前卫和边后卫也要保持控制，这样他才能一直来回跑动中场到前锋线制造进攻效果，不要让小伙子不得不一直跑回去。

下半场第64分钟，朗尼克只能用林加德和拉什福德换下埃兰加和博格巴。 格巴就是这样一个攻击性强的家伙，扔在他面前为所欲为。 他确实靠着自己的体型和爆发力给桑乔传球，但他没有前锋的能力和意识，也不喜欢一直越位。 在线上跑来跑去，踢不上球的时候就变成站在那里，但换上拉什福德后，前场就没有支援了，虽然拉什福德一直拿球想往前冲。 ，但没有人去支持他，这导致他对曼城无效。 没有师父C罗，林加德当不了主角。

第68分钟，曼城角球开出。 德布劳内直接长驱直入让马赫雷斯上来抽射破门。 比分被拉成3比1。 终于，第89分钟，曼城打出反越位球，让马赫雷斯冲上。 出来直接对着德赫亚射门，球打在他身上之后还是进了。

这场比赛曼联输的非常惨。 这与上半赛季索尔斯克亚带队时的情况并无太大区别。 整个游戏都被别人控制了。 曼城的控球率达到了77%，中段还有15分钟以内的控制时间。 达到了92%，可见曼城是故意放慢节奏的。 他们根本没有尽力而为。 只见他们一出手，就冲上去，一脚踢了上去。 其他时候，他们基本不用爆发力。 这不能说是水，因为下周要征战欧冠的里斯本竞技，首回合就被他们屠杀殆尽，次回合时间耗尽晋级。 我觉得纯粹是曼城不想被反击，所以踢得慢一点，不要冒险，一直进攻，但是曼联根本抢不到球，他们连抢都不敢抢球。 这种情况是丑陋的。

罗纳尔多有这样的区别吗？ 当然有。 C罗刚来的时候，并没有后撤踢中场，但他在前场的存在感很强，曼联可以往前踢。 ，即使是乱七八糟的，如果C罗直接打门，即使传球失误，如果是反击状态，也会有更多的空间。 能让对方的后卫不敢上前，至少要有两个中后卫，甚至是边后卫来包庇他。

而如果是他后续回撤的状态，这次回撤会产生什么影响？ 事实上，前锋可以故意跑到对方中后卫身后，处于越位位置，然后突然冲回越位线回应。 如果时机好，当然没有越位。 重点是你在中后卫身后，中后卫必须时刻回头看你。 毕竟，他身后没有眼睛，有时他可以斜向移动到另一名中后卫甚至边后卫身后。 看起来原本两个人持球的位置一下子变成了三个人。 可以打的过渡战术是不同的。 如果处理得好，可以瞬间从孤立的前腰（B费）和边锋转为三人组队进攻。 ，两个人和三个人的攻势完全不同。

这种中锋后撤，对方中卫几乎是半隐身的。 他很难预料你的下一次进攻会从哪一侧来，哪个后卫会从身后冒出来，整个四后卫防线可能就是中锋从身后出击的位置。 卡瓦尼经常会冲出越位线抢球，然后又冲回越位线回应。 虽然他经常被判越位，但那其实是他一直在不断努力的证明。 如果他一次成功，他几乎可以形成进攻得分，而当他继续条件反射地冲入禁区时，他当然需要中锋的体型和射门的破坏力。 这通常是速度和技术。 边锋做不到。

曼城之所以能踢无前锋，是因为他们的传导已经能够弥补没有中锋的短板。 他们用边锋代替中锋，然后斜跑继续这样做。 他们一直加强边路进攻然后插上。 其实，利物浦也是一样，如果没有正统中锋，前场这种跑位也是必须要的，必须要激活到边路。 曼联的边锋不具备这种统筹作战的能力。

曼联如果没有C罗和卡瓦尼，前场回撤或者为队友充当支点的能力就会消失。 本场比赛一旦拿掉闲置的博格巴，前场支点将彻底失去。 好吧，即使博格巴没有做好跑来跑去支撑支点的工作，他在那里也是一个假支点。 如果前面没有这个支点，那么配套的B费，4231的前腰就没有作用甚至被包围，不如换B费，只打一个边锋的反击。

曼联的问题就是后防线真的很烂，后防线的默契度也很差。 他们生怕翼楼断了，一堆人跑到翼楼，被轻易转移。 二是C罗在进攻上看似没用，但他确实有。 是有影响力的，但是这种影响力目前还无法形成进球，但是如果没有这个中锋的作用，对方身上的所有人都可以压上去冲击曼联的防线，丢更多的球。

正如曼联传奇罗伊基恩和加里内维尔所言，曼联球员在最后25分钟停止奔跑，没有战斗。 勉强阻止曼城继续进球。

当然，比起C罗该不该上场，曼联的中场问题才是现在需要补救的。